傅雷是第一次做父亲，但不是一名好父亲

我第一次读这本书时，就觉得这是一本无聊的书，因为书中几乎都是一名父亲对于儿子的无限说教，而没有有趣的情节，也没有什么故事性，只有无穷无尽的所谓“父亲的爱”。

然而，许多父母把《傅雷家书》奉为“教育圣经”。傅雷经常在信里哀求儿子不要嫌自己烦、多给自己回信。但事实上傅聪却鲜少给傅雷回信。傅聪曾说：”这些（家书）我是嫌他烦的，这些我从来没有好好看过。“傅聪的好朋友廖冲看过《傅雷家书》，说：“这样的父亲怎么受得了啊！”

为什么《傅雷家书》会被剔除？原因很简单，傅雷是一个好文学家，好艺术家，好翻译家，但是在寄出家信之前，他并不是一名好父亲。

让我们读这本书的很大一个原因，是书中蕴含了傅雷对于孩子的教导，在对于这本书的学习中，我们了解到，傅雷和傅聪“亦师亦友”，但是随后，当我深入了解时，我看到了傅聪从小被父亲残忍地对待，看到了傅雷的种种蛮横无理，甚至将自己的孩子吊在了树上，不禁感叹，哪有这样对待自己的朋友、学生的？而傅雷，恰恰就是这样一个不合格的父亲，在虐待完孩子之后，才以书信这样的方式请求孩子原谅，是否太迟了呢？

傅雷确实是第一次做父亲，但是他也做过孩子，他应该能理解自己的孩子，可是他没有，他仍然选择了延续传统的教育方式，甚至手段更加残忍，可以说是很好地继承了封建式教育法，这种令人匪夷所思的教育方式并非“妙手偶得”，而是从他的母亲那里“传承”下来的。

有一次傅雷温习功课时不小心睡着，被母亲发现。母亲把蜡烛头塞进铜钱的孔中，点燃贴在傅雷的肚脐眼上，用蜡油把熟睡的傅雷烫醒。傅雷被烫得连声尖叫，邻居家太太被傅雷叫声惊动，跑来他们家，被眼前的景象吓坏了：“少奶奶，你怎么能对孩子下手这么狠啊，你想整死他吗？”为了惩罚傅雷，母亲还试过把不会游泳的他丢进河里，傅雷在河里边扑腾边喊救命，直到他快要不行了，母亲才把他捞上来。最严重的一次，傅雷初中逃学，母亲打算先杀掉他，再上吊自杀。那天邻居听到了傅家的呼声跑来阻拦，救下了傅雷和他的母亲。那以后，傅雷再也不敢逃学。

听起来十分恐怖吧？傅雷经历过这些，他明白作为孩子，被家长这么教育的痛苦，却并不打算放过自己的儿子，反而有样学样，好在傅聪还算是个好孩子，要不然被这么一整，说不定会被整出点暴力倾向来。

傅雷的翻译家好友楼适夷曾在傅雷家暂住过一段时间。他在文中写道：“我亲眼看见他抓住孩子的头发，提着小脑袋往墙上撞，好像立时三刻要把孩子处死的表情。母亲在旁边两手发抖，不敢上前营救，我只好实行干涉内政，把孩子从他手里抢了出来。”可见傅雷的暴力，除了失败的教育，傅雷还有失败的婚姻，傅雷曾爱上过好几个女人，关于傅雷对感情的不忠，朱梅馥后来曾在家书中写道：“我可以一走了之，可是我再三考虑，觉得不是那么简单。我走了，孩子要吃苦，我不应该那么任性、自私，为了一个‘我’而牺牲了你们的幸福。我终于委曲求全的忍受了下来。”可见傅雷的私生活也十分混乱，这里不多赘述。

综上，我认为《傅雷家书》被剔除，应当与其人品的败坏有关，虽然书中有道歉，但是他做过的事情，即使真心悔过也难以弥补，再加上《傅雷家书》中所谓的道歉，完全是马后炮，对于自己从前的“罪行”，几乎完全没有交代，我们如果只是看书，可能觉得，这不过是一位严格的好父亲，然而再反观作者本人，似乎又能看见一些不一样的东西来，这样的话，《傅雷家书》不仅不是教育圣经，反而更像是一份“罪己诏”。

省流：傅雷虽然有文学成就，但不是个好爹，不是个好人，所以他的家书会被剔除。

以上。